понедельник, 19 декабря 2011
12:30

все записи пользователя в сообществе BJDLeaksBranch
Пишет Гость:
18.12.2011 в 16:40


Тематика стара как мир, но..
bjdclub.ru/viewtopic.php?f=92&t=50681
Новая проблематичная сделка.
Кто прав, кто виноват.. но человек по глупости сделал одолжение, согласился помочь и за это поплатился от покупателя, который требует, чтобы ему чуть ли не ножки целовали.
Это не пост для обсуждения личностей, это пост, чтобы понять на чьей стороне все-таки правда, чтобы знать как себя вести в подобной ситуации.
Лично меня серьезно удивляет поведение покупателя и вызывает неприязнь.

Хотелось бы сюда голосовалку.
URL комментария


Вопрос: Кто не прав?
1. Продавец 
88  (26.04%)
2. покупатель 
250  (73.96%)
Всего:   338

@темы: Бждшники, Мнения, Клаб, Продажи и покупки

URL
Комментарии
19.12.2011 в 12:32

Гость
а где вариант "оба понемногу"?
имхо, тут дурацкое недоразумение произошло
URL
19.12.2011 в 12:35

Гость
Произошло недоразумение. Но клиент при этом истеричка с 27 пунктами )))
URL
19.12.2011 в 12:35

Гость
Один голос считайте наоборот, я прочитал как "кто прав" и проголосовал за продавца.
URL
19.12.2011 в 12:38

Гость
Один голос считайте наоборот, я прочитал как "кто прав" и проголосовал за продавца.
Два голоса. Та же проблема, анон.
URL
19.12.2011 в 12:40

Гость
три голоса, я тоже читать не умею
URL
19.12.2011 в 12:41

Гость
Просто нам решили продемонстрировать как НЕ надо бояться и уметь ставить отрицательные отзывы, ненуачо, все же такие трУсы. Вот только показательное выступление вышло неудачным.
URL
19.12.2011 в 12:48

Гость
Покупатель. Ей нужен был клир шопипец? ну так приехала бы туда, куда удобно Бьякко и не выё...лась. Так нет, сделайте этой принцессе всё и ж..пу подотрите. Бьякко получит свои деньги за клир всегда! не от этой дуры, так от кого-то другого. А эта дура сама себе дура.
URL
19.12.2011 в 12:49

Гость
ой-лоло..
Да, думаю каждый по-своему не прав.
Но покупатель и правда истеричка. Даже не так.. можно сказать они обе стоят друг друга, просто кто-то больше ступил в данной ситуации, и я считаю, что это был покупатель. ИМХО, конечно же.
Я сама сталкивалась со строгими правила продавца, но никак его за это не виню, и думаю, что все равно он был прав, и все равно механизм по его уставу лучше работает, чем по "нашему", неустойчивому покупательскому.
К тому же клир - не велика беда, чтобы так выворачиваться на изнанку о_о
URL
19.12.2011 в 12:49

Гость
Покупатель вообще неадекватен, давно и прочно. Очень жаль, что Администрация клабика решила, что виноваты обе стороны, и в итоге у хорошего продавца остался отрицательный отзыв.
То, что произошло - в принципе, маразматично. Сделки как факта не было. Если вы просите в магазине отложить вещь на час, ее отложат на час, а потом вывесят обратно в торговый зал. Тут такая же ситуация. Лишний раз доказывает, что бжд хобби - сборище нервных, крикливых теток, истерично расписывающих двадцать-с-чем-то-там пунктов на тему "как я вас ненавижу, как же вы тупы".
Печально, анончеги, печально.
URL
19.12.2011 в 12:51

Гость
Если честно, вообще не понимаю, почему кто-то голосует за правоту покупателя. Она же неадекватная. И из моего личного опыта общения с ней - тоже. Обхожу ее стороной. Ей с самого начала шли на встречу, а она закатила истерику из-за чистейшего недоразумения... Еще один "лев", блин.
URL
19.12.2011 в 12:51

Гость
Один голос считайте наоборот, я прочитал как "кто прав" и проголосовал за продавца.
И еще один, тоже читать не умею
URL
19.12.2011 в 12:56

Гость
Продавец прав во всем.
Покупатель.. просто неадекватен. Вот реально неадекватен. Это каким недалеким человеком надо быть, чтобы сюда приплести какие-то аукционы-лотереи.
Кстати, когда это у нас лотереи запретили? :lol:
Человек даже не способен понять, что ему говорят про следующий заказ! В голове не укладывается! Бррр..
Обвинять продавца клира в желании получить прибыль, а самой стричь такие деньги со своих услуг.. Это феерично!)))

Позиция администрации клаба тоже очень удивила, неприятно так, но чего уж скрывать, у администрации клаба зуб на продавца.
URL
19.12.2011 в 12:57

Гость
Может обновить голосовалку? А то вызывает недоумение такая статистика.
URL
19.12.2011 в 13:08

Гость
Я думаю, многие оказывались в ситуации, когда что-то резервируют для покупателя, а в назначенную дату он не только не платит, но и известий от него никаких нет - и на потрепанные нервы продавца ему плевать. Так что считаю, что Бьякко поступила правильно. Покупатель не выкупила в назначенный срок, ничего не сообщила - все, резерв снят, Бьякко имеет право распорядиться товаром, как хочет.
URL
19.12.2011 в 13:13

Гость
Целиком и полностью на стороне продавца.
Я бы вообще не стала продлевать резерв до субботы данному покупателю.
Ибо "посчастливилось" как-то иметь с ней дело.
URL
19.12.2011 в 13:19

Erlikon
Как я вляпался в это палево? (c)
Небольшое недоразумение имеет место быть, но продавец в данном случае прав, если мне нужно я и перезвоню двадцать раз и сам подъеду куда удобно продавцу, а не буду просить делать исключения и бегать за мной по всей Москве)
URL
19.12.2011 в 13:22

Гость
и еще один голос - тоже не умею читать правильно
URL
19.12.2011 в 13:25

Гость
А я считаю, что продавец просто забил, и поступил чтоб хотяб бабла срубить, и продал клир.
Если бы это был не клир, а что-то что продавцу НУЖНО продать, она бы побегала за покупателем. а клир любой купит, пофигу. Лишь бы побыстрее бабала срубить
URL
19.12.2011 в 13:28

Гость
2Гость в 13:25
На клир был спрос. Продавец писала, что к ней обращались люди, готовые выкупить клир в среду, а не ждать до субботы, как покупатель. Смысл в том, что на товар спрос был. И не думаю, что продавцом двигало желание "побыстрее срубить бабла".
URL
19.12.2011 в 13:35

Гость
впервые рад позиции админов клабика. ибо нефиг. задолбало это пренебрежение и показательное плевание на покупателей под предлогом "а няку получит тот, кто язык засунет глубже продавцу в жопу и активнее там подвигает". а поккупатель права во всем. кроме одного - ей надо было предложить продавцу кинуть на телефон хоть 10 рэ, чтобы ее величество себя пересилило на один звоночек
URL
19.12.2011 в 13:40

Гость
Блин, еще голос, я читать тоже не умею. Может переголосовалку, только номально составленную? По большому счету произошло недоразумение, но продавец адекватен, а покупатель - зарвавшаяся истеричка. Иногда небольшая слава очень в голову ударяет.

Я сначала увидела просьбу о клире в теме продаж, подумала, что надо поделиться, мейкаперу нужнее, чем мне. А потом зашла в проблемные сделки и желание делиться пропало на корню. И даже не сколько из-за того, что был задет хороший человек и его обвинили во лжи, а сколько из-за того, что не люблю истеричных, наглых людей, которые считают, что все в этом мире существует для них, ради них и крутится вокруг них, и что все должны делать так и тогда, когда им удобно. В большой семье клювом не щелкают. Когда товар более чем востребованный, задача именно покупателя найти возможность его получить. Если покупатель внезапно Очень Занятой Человек, то почему это должно волновать продавца? Условия для всех одинаковые, все равны, никого равнее нет, если что-то не устраивает, то проблемы исключительно того, кому больше надо, а поиски путей решения целиком и полностью его задача. Тебе надо - ты и бегай.
URL
19.12.2011 в 13:45

Гость
Блин! И я тыкнула на покупателя((
Конечно прав продавец. Она несколько раз шла на уступки. А теперь отзыв вообще не понять о чем. Сделки не было. Более того, в сделке участвовала не сама девушка, а ее муж. Сделка через десятые руки получается. Бяка с мужем не встретилась, а что тогда отзыв жена пишет?
URL
19.12.2011 в 13:48

Гость
произошло недоразумение
Кто работает с Бьяку, знают, она раздачи проводит очень строго там и где она сказала, навстречу никому не идет, а тут пошла и видно зря
URL
19.12.2011 в 13:49

Гость
Не делай добра, как говорится.
URL
19.12.2011 в 13:51

Гость
я за вариант - оба виноваты, жаль нет в голосовалке
URL
19.12.2011 в 13:51

Fuchs.
Autoaggression.
Мне обе девушки нравятся очень, но подобные разборки напоминают песочницу.
URL
19.12.2011 в 13:52

Гость
А, ребят, куда надо нажать пожаловаться администрации, что бы помочь Бяке отрицаловку убрать?
Я вообще не понимаю за что она стоит. Сделки не было из-за недоразумения. Отзыв против правил самого же клаба. Там четко написано за совершенную сделку.
Или админы против Бяки что имеют?
URL
19.12.2011 в 13:54

Arion Malfoy
Spirit to dare and power to do
Присоединяюсь к тем, кто считает, что прав продавец.
Покупатель устроил огромное количество сложностей. И подъехать на общую встречу невозможно, второй раз спросить, не перевести ли деньги на карту - никак невозможно... Всё невозможно. На вскидку: можно было, например, доехать после несостоявшейся встречи до входа на пати и попросить кого-нибудь поискать-позвать Byakko.
Вообще можно было (со стороны покупателя) этой ситуации избежать приблизительно десятком способов и не оставаться без клира.
URL
19.12.2011 в 13:57

Гость
Продавец виноват. Хули не позвонить было? Сколько там минута разговора стоит, рубль или два? Пиздец как дорого и так много времени отнимает.

И продавец же покупателю хамит. Это где такое видано?
URL
19.12.2011 в 13:57

Гость
Ишь ты, как бьяковские хомячки мобилизовались. Ни одного логичного обоснования своих визгов. Неправой полагаю Бьяку. Если Бьяка решила сделать исключение для покупателя, так о каких нарушениях правил она толкует? Если согласилась на субботу, к чему теперь вспоминать о среде? Если опоздала на встречу, не увидела покупателя, почему не позвонила и не уточнила ситуацию, что за идиотские принципы? Как выяснилось, покупатель названивала, но не дозвонилась, муж приходил (были свидетели) и лишь продавец такой гордый и недоступный из принципа счел ниже своего достоинства перезвонить, это ж охренненно дорого. Отзыв она свой заслуженно получила, т.к. не выяснив причин, нарушила договоренность, да еще и покупателя без вины обвинила. Срыв сделки произошел по ее вине.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии